Entradas

Más reciente

Decidir y confiar bajo incertidumbre

Imagen
Es posible tener razones sólidas para invertir y dudas razonables sobre el resultado, del mismo modo que se puede confiar en un equipo y discrepar sobre el camino que propone. Un proyecto o una decisión pueden merecer respaldo mientras se revisa parte de los supuestos que les dieron origen. La gestión ocurre en esa tensión: la humildad cognitiva y la epistemológica son antídotos para el pecado de la certeza, mientras que la confianza resulta indispensable para coordinar y construir. Sostener ambas convicciones exige aprender a comprometerse sin disponer de garantías. ¿Cómo decidir con firmeza cuando se admite la posibilidad de estar equivocado? ¿Cómo confiar cuando se conocen los límites del propio conocimiento? La duda necesita un criterio de cierre La humildad cognitiva reconoce los sesgos y limitaciones del propio juicio; la epistemológica examina los marcos desde los cuales se interpreta: qué se acepta como evidencia, qué preguntas se formulan y qué dimensiones se dejan afuer...
Publicar un comentario
Read more »

La Organización Mínima Viable

Imagen
  El camino que va desde la idea hasta una organización capaz de sostenerse Los momentos fundacionales se recuerdan con facilidad. El día en que surgió la idea. El primer prototipo. El primer cliente. La constitución de la sociedad. La primera factura. La primera contratación. Quizás una ronda de inversión. Todos son hitos importantes. Ninguno, por sí mismo, significa que haya nacido una organización. Puede existir un producto sin una empresa. Una empresa jurídicamente constituida sin un negocio probado. Un negocio incipiente sin una organización propiamente dicha. Incluso puede haber ventas, empleados, clientes y cierto crecimiento mientras casi toda decisión relevante, toda relación crítica y toda capacidad para resolver problemas siga dependiendo de dos o tres personas que conservan el sistema completo dentro de sus cabezas. Hay operación. Hay actividad. Puede haber incluso éxito. Todavía hay muy poca organización. Una iniciativa comienza a convertirse en organización cuando des...
Publicar un comentario
Read more »

Gestionar con máxima eficiencia delegando autonomía y responsabilidad: definir el “qué” y liberar el “cómo” sin ambigüedad

Imagen
  Delegar no debiera consistir simplemente en definir tareas y señalar objetivos sobre los cuales pedir rendición de cuentas. Debe ser una decisión más profunda acerca de cómo distribuir la inteligencia, la autoridad y la responsabilidad dentro de una organización. Cuando quien lidera define el resultado esperado, el horizonte temporal y los límites relevantes, pero permite que el equipo construya el método, habilita algo más valioso que la mera ejecución: incorpora a la solución el conocimiento de quienes están cerca del problema. Por el contrario, cuando prescribe cada paso, obtiene una sensación tranquilizadora de control a costa de empobrecer el criterio disponible, volver rígidas y limitadas a las soluciones y enseñar obediencia en donde es más necesario el pensamiento. La fórmula «el líder define el “qué” y el equipo decide el “cómo”» expresa bien esa idea, aunque su sencillez puede resultar ambigua. El “qué” no equivale simplemente a un objetivo numérico, y el “cómo” tampoco...
Publicar un comentario
Read more »

Antes que soluciones, quiero problemas

Imagen
El negocio está en los problemas que se resuelven y en las necesidades que se atienden, nunca en las soluciones que se venden. Perder esta perspectiva pone en riesgo el enfoque estratégico y, con el tiempo, puede poner en riesgo al propio negocio. Y es fácil caer en la trampa, porque los clientes y usuarios pagan por las soluciones, la conveniencia y las experiencias que se ofrecen. Además, las soluciones originales, sofisticadas y creativas resultan muy seductoras, especialmente cuando incorporan nuevas tecnologías. Es crucial comprender profundamente y “enamorarse” de los problemas que se resuelven y de las necesidades que se atienden. Ellos rara vez traicionan, mientras que las soluciones, pueden hacerlo. Las soluciones —productos y servicios— envejecen. Algunas sobreviven durante décadas, otras apenas unos pocos años, pero todas, casi sin excepción, tienden a perder vigencia. No porque hayan sido malas, sino porque fueron concebidas para un determinado estado de la tecnología, del ...
Publicar un comentario
Read more »

Liderar para hacer gobernable la complejidad

Imagen
¿Cuál es el propósito del liderazgo? ¿Se trata de mandar, imponer dirección, corregir desvíos y asegurar resultados? Esa perspectiva pertenece todavía a una imaginación mecánica de la organización. Y una organización no es una máquina. Es un sistema vivo: una trama de conversaciones, tensiones, aprendizajes, incentivos, creencias, hábitos, expectativas y relaciones de confianza o desconfianza. Pensarla de otro modo conduce, casi inevitablemente, a errores de diagnóstico y de conducción. Siendo así, entonces, el propósito del liderazgo no puede reducirse al control. Su propósito es más complejo y, al mismo tiempo, más preciso: se trata de reducir la complejidad de forma suficiente para volver posible la acción colectiva , alinear voluntades y recursos en torno de un propósito, y preservar las condiciones para que el sistema aprenda sin desintegrarse. Al liderar no se debiera ocupar el centro de la escena, sino operar volviendo habitable la complejidad cotidiana para que un grupo humano ...
Publicar un comentario
Read more »